Coin Lab

0 773 0
Как экономист Милтон Фридман предсказал Биткойн

Биткойн и его криптовалютные собратья по сути своей являются монетарными системами, которые с ног на голову перевернут представления о том, как должна работать финансовая система. Интересно, что электронная наличность была предсказана еще в конце 90-х. Милтон Фридман был одним из самых известных экономистов 20-го века, и его идеи радикально изменили способ принятия решений высшими должностными лицами. Фридман предвидел, что Биткойн – или что-то подобное – может иметь большие преимущества и неизбежно будут разработан, к большому сожалению действующих институтов финансового мира.

Джеффри Такер (Jeffery Tucker) – основатель Liberty.me, экономист, регулярно выступающий на Bitcoin конференциях, говорит, что Фридман предвидел появление децентрализованных форм денег:

“Милтон Фридман заглянул далеко вперед”.

Спасительный веб

Фридман скончался до того, как появился Биткойн, но прожил достаточно долго, чтобы успеть увидеть взлет Интернета в 90-х. К 1999 году у него сложилось понимание, что Интернет начнет ограничивать власть:

“Я думаю, Интернет станет одной из основных сил для снижения роли правительств”.

Деспоты тоже это прекрасно поняли. В процессе потрясений недавней “Арабской весны”, автократии использовали любые возможности для подавления объединяющей силы Интернета. Фридман был ярым противником “коллективизма”, термина, который он использовал в качестве характеристики для правительств, которые стали слишком всепроникающими и сильными. К счастью, авторитарным режимам теперь приходится иметь дело с новой цифровой угрозой – децентрализацией. Системы, которые не имеют центрального органа, могут доставить много забот правительствам – как позитивных, так и негативных.

Для примера, возьмем инструмент конфеденциальности Tor. Эта сеть зашифрованной передачи трафика стала представлять реальную проблему для правительств, нацеленных на контроль криминальной активности в сети – или же, на самом деле, подавление свободы слова и активизма.

Однако, предлагая идею цифровой наличности, Фридман имел ввиду уменьшения необходимости в третьей стороне при проведении сделок.

“Единственное, чего не хватает, но что скоро появится, так это надежные электронные деньги. Способ, посредством которого можно будет перевести средства в Интернете от А к Б, при том, что А не будет знать Б, а Б не будет знать А”.

Кажется, Фридман знал, что в один прекрасный день деньги станут децентрализованы. Но нельзя с уверенностью утверждать, что он хотел, чтобы это случилось. Как сказал основатель Coinapult Эрик Вурхиз (Erik Vorhees):

“При том, что Фридман был одним из наиболее популярных поборников свободного рынка, меня всегда удивляло (и разочаровывало), что у Фридмана, кажется, были некоторые проблемы с централизованным планированием, когда речь заходила о деньгах. Он ненавидел централизованное планирование применительно ко всему, кроме денег, которые, возможно, важнее всего остального”.

Кроме того, Фридман выступал за упразднение ФРС с её последующей заменой на автоматизированную систему, которая бы занималась соответствующим регулированием денежной массы. Похоже, он также верил в то, что свободный рынок доведет эту концепцию до ума. И в этом он был совершенно прав.

Страхи анонимности

Биткойн воспринимается как одно из технических новшеств нового времени. Но ему еще предстоит преодолеть имиджевые проблемы – сложившееся общственное мнение, что он криминальный и беззаконный, созданное по большей части потоком сенсационных новостей в СМИ. Многие считают, что криптовалюты это всего лишь средство для преступности или нечистоплотного поведения, например воровства, наркоторговли или преступной небрежности.

Вот почему предсказание Фридмана о том, что сетевая наличность будет анонимной, затрагивает многих. Но опять-же, это экономист, который верил в полную экономическую свободу. В его идеализированном мире любое вмешательство считалось помехой. Экономист предсказал электронные деньги, которые были бы похожи на наличные – систему, которая удушила бы банкинг, но которая обладала бы значительными недостатками:

“Это способ взять счет на $20, передать его вам, и нигде не останется записей, откуда он взялся”.

В конечном итоге, вера Фридмана в то, что электронные деньги получат распространение в Интернете, оказалось правильной. Их преимущества невозможно игнорировать. Правда, один из вопросов – насколько криптовалюты могли бы быть легитимны, если бы они были истинно анонимны? Фридман не видел здесь особой проблемы, и считал, что в конце концов рынки смогут это исправить.

“Вы сможете получить электронные деньги, даже не зная того, кто я такой. Такого рода вещи появятся в интернете. И они облегчат жизнь тем, кто пользуется интернетом”.

Кажется, Фридман знал, что Silk Road должен будет получить известность, чтобы Биткойн получил популярность в массах. По поводу негативной стороны электронной наличности он сказал:

“Конечно, есть и негативная сторона дела. Это означает, что гангстеры, люди, вовлеченные в какие-то нелегальные сделки, получат инструмент для более легкого ведения дел”.

Это реальность

Некоторые экономисты высмеивают Биткойн, потому что это “Интернет-деньги”, и оспаривают, что они вообще “реальны”. Тот факт, что Биткойн является платежной системой с миллиардной рыночной капитализацией, и есть масса компьютеров, подтверждающих сделки, кажется, ничего не доказывает. Но, как сказал Марк Андрисен (Marc Andreessen) в интервью для New York Times:

“Экономисты, атакующие Биткойн, могут быть правы, но я солидарен с Беном (Бернанке) и Милтоном(Фридманом)”.

Славный новый мир

Барьеры, выставленные централизованным банкингом, на поверку оказываются крупными социальными проблемами.

Краудфандинг, p2p кредитование и децентрализованные валюты на основе математических алгоритмов – инновации и идеи, которые Фридман наверняка одобрил бы. Мобильные технологии, которые определяют будущее платежей, скорее всего, так же получили бы одобрение.

Еще, его могло бы восхитить появление института Систейдинга – проекта, в котором участвуют его потомки, где продвигается идея устойчивых сообществ в открытом море. Этот институт исследует новые способы экспериментов с экономикой сообществ за пределами национальных границ, с охватом децентрализованных валют.

“Конечно, Фридман не мог предвидеть появление блокчейна. Но он надеялся, что появятся системы без необходимости в доверии. Он видел в них необходимость”, – подытожил Джефри Такер (Jeffery Tucker).

Действительно, это было предвидение. И конечно, восхитительно то, как Фридман точно описывает свойства Биткойна за десять лет до его появления, в 1999 году:

Источник: Coindesk

Источник

Теги

Блокчейн глазами IBM: зачем нужен проект HyperLedger и когда мир перейдёт на новую технологию В четверг, 10 ноября, IT-гигант IBM представит своё видение того,…
admin by admin
0 3624 0
Взгляд Microsoft на блокчейн-технологию: от слов к коду Представляем одного из ключевых спикеров Blockchain & Bitcoin Conference Russia…
admin by admin
0 2191 0
Блокчейн в банковской системе: взгляд Сбербанка Сбербанк России – один из лидеров банковского рынка по внедрению…
admin by admin
0 4070 0

Leave a Reply

Войти
Регистрация
Отправить сообщение